The Wolks.com

Bem primeiramente eu gostaria agradecer ao pessoal que tem lido o blog (tanto as pessoas que vem pelo Plurk, pelo Link Ninja ou pelo Twitter). Muito obrigado a todos pelas visitas e qualquer coisa que queriam reclamar, opinar ou o que mais quiserem os comentários estão abertos a todos ok. Em breve pretendo colocar também uma conta de e mail para contatos aqui do blog.

Agora vamos ao post.  o/

______________________________________________________________________________

Assim como pretendo fazer uma série de posts sobre Mega Construções também vou fazer uma sobre os Mega Desastres porque afinal de contas nem tudo da certo né? Às vezes são problemas com a natureza, mas em grande maioria eles são gerados por falhas humanas e como comecei pelo Brasil no outro post vou seguir a mesma linha por aqui também com uma tragédia infelizmente brasileira.

Está história envolve um acontecimento trágico, mas que provavelmente ainda está na memória de muitos Brasileiros, não vou tratar da parte política do assunto, pois não está na minha área então vou focar apenas os fatos ligados ao que aconteceu e de fato gerou esta tragédia.

Palace II

Em 22 de Fevereiro de 1998 desabava o edifício Palace II na Barra da Tijuca (RJ), o edifício foi construído pela construtora Sersan do ex-deputado Sérgio Naya onde oito pessoas morreram no desabamento e muitas famílias perderam seus apartamentos.

Esta é uma história cheia de lados em que a mídia fez um sensacionalismo tamanho em cima dos fatos que até conseguiu gerar alguns fatos fictícios que são tidos como verdade até os dias de hoje. Mesmo após a morte do Sérgio Naya e da implosão do Palace II. Este sensacionalismo em cima do caso acabou gerando uma implosão totalmente desnecessária e com isso acabando com o patrimônio de muitas famílias o que gerou brigas judiciais que se estendem por anos e anos.

Assim que aconteceu o desastre a mídia descobriu que a obra era do Deputado Federal Sérgio Naya, começaram a vender todo tipo de notícia até uma de que a obra teria sido feita com “material de segunda mão” e que logo foi reforçada com uma foto de um pedaço de concreto com uma concha dentro, foi o suficiente pra nascer a história de que o prédio teria sido construído com areia da praia e não demorou muito para essa “notícia” ser mais reforçada ainda com um vídeo na TV mostrando Sérgio Naya dizendo que costumava usar material de segunda em suas obras.

Mas o que foi pouco noticiado foi que antes de pipocarem as notícias sobre o caso, Sérgio Naya havia contratado dois Engenheiros (que não participaram da construção do Palace II) para fazer um laudo técnico sobre a obra. Este laudo constatou que havia um erro de cálculo na estrutura do edifício.

Segundo desmoronamento, onde uma coluna d’agua caiu da cobertura do trigésimo andar

Portanto o desabamento não foi causado por má qualidade dos materiais mas sim por um erro de cálculo que podia sim ser facilmente corrigido, evitando assim a implosão do edifício e salvando o patrimônio das famílias e a construtora Sersan pretendia fazer estes reparos tanto no Palace II quanto no Palace I(que sofria do mesmo problema).

Mas não só o Laudo, mas como a reputação dos engenheiros que o fizeram veio abaixo, pois desde a imprensa à população desacreditaram os engenheiros que fizeram o laudo, até o CREA (Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura) fez parte da corrente que acabou levando a implosão do Palace II.

Os Engenheiros perderam sua credibilidade e com isso seus clientes, logo viram suas carreiras desmoronarem, por fim lançaram um livro (Palace II: A Implosão Velada da Engenharia (Autêntica Editora)) contando a sua versão da história como forma de defesa já que não tinham espaço na mídia para falar sobre o assunto.

Palace II de josé celso da Cunha

Somente em 2008 o CREA publicou a notícia da vitória judicial dos Engenheiros e se retratou a respeito dos acontecimentos anteriores (por exigência dos engenheiros) mas a notícia não teve muita repercussão na mídia ao contrario da noticia de 2005 onde foi divulgado que Sérgio Naya havia sido inocentado do crime de responsabilidade no desabamento do Palace II.

O mais incrível é que a talvez maior prova de que a implosão foi completamente desnecessária está bem ao lado do antigo Palace II, o edifício gêmeo Palace I que continha os mesmos erros estruturais (estes que foram corrigidos assim como seriam os do Palace II) está habitado e de pé até os dias de hoje.

Estas fatos só mostram o que acontece quando dados técnicos são ignorados, pois do mesmo modo como um erro de cálculo estrutural passou despercebido e originou está tragédia toda, o Laudo feito pelos Engenheiros poderia ter evitado todos estes transtornos que as famílias envolvidas tem até hoje e o Palace II estaria de pé até hoje.

O que restou do Palace II após a implosão